Женщина-кошка.Если ей тепло в доме,то она не уйдет.Но она уйдет туда,где больше любят...
Интересно,кого больше-тех кто любит безответно или тех кто сейчас счастлив в любви?Я думаю мне никто не даст ответа на этот вопрос.Ну что ж,это и не важно.Суть не в этом.Почему мы,такие глупые,когда влюбляемся,никогда не отступаем от своей цели.Мы узнаем что у наших возлюбленных в записной книжке куча женских имен написанных ласково(в отличае от тебя!),понимаем,что у нас нет шансов,у него есть какая-то другая...Но мы все равно не спешим расстаться с этим томительным чувством!!!Зачем,если честно не понятно!!!Может кто-то скажет,что это глупо,но это так!!!Ну,покрайней мере я с этим часто встречаюсь!Так зачем же нам тогда томить себя,зная,что впереди нас ничего не ждет?!Зачем?!Может для того что бы жизнь нам не казалась такой уж прекрасной?Так зачем же?
P.S.Эта запись была сделана где-то два года назад.Тогда мне был очень близок этот вопрос,а теперь я хочу просто узнать ваше мнение.Теперь-я простой наблюдатель.Прошу вас,выскажите свое мнение.Мне действительно интересно.
P.S.Эта запись была сделана где-то два года назад.Тогда мне был очень близок этот вопрос,а теперь я хочу просто узнать ваше мнение.Теперь-я простой наблюдатель.Прошу вас,выскажите свое мнение.Мне действительно интересно.
-
-
07.02.2008 в 11:07Потому что есть люди, которые, выбрав один раз, будут держаться до последнего.
Потому что человек незаметно заставляет окружающих любить его.
-
-
07.02.2008 в 21:31Благодарю...
-
-
09.02.2008 в 17:01Потерявший ангела
Не согласен. С первым и последним
-
-
09.02.2008 в 17:14Обоснуйте,пожалуйсто.
-
-
12.02.2008 в 16:48Почему мы влюбляемся, даже зная, что уже проиграли?
1. комплекс неполноценности: я ни разу не любил = я урод, я ущербный. По-простому, хотим любить и все тут. Особенно, касается девчонок, боящихся хихиканья подружек.
2. из интереса: как правило, первая любовь. Наташка вот влюбилась, я тож хочу... Чё там надо делать? ))
3. неумение разобраться в собственных чувствах: благодарность, уважение, родство душ и т.д. осознаются как любовь и уже потом - при помощи воображения и стереотипов - доводятся до так называемой любви (вожделение, страсть и т.д.). На мой взгляд, сюда можно отнести фанатскую любовь.
4. По рассчету (да-да, бывает и такое): нужно для творчества, для создания страдающего образа и т.д. Находятся любимые черты, приглушаются неприятные (это может быть и неосознанно) и, "Она живая, живая!"(с), любовь есть, но она идеализированна. Но ведь нам, как и Пушкину, большего и не надо?
ПС. Может быть, сие несколько цинично, но это мое видение вашего вопроса. А в целом, я считаю, что мы сами придумываем себе, что влюблены. Попробуйте влюбиться и разлюбить "по заказу". Это довольно интересно - заставляет совершенно по-другому посмотреть на механизмы, управляющие своим внутренним миром.
-
-
12.02.2008 в 21:42-
-
15.02.2008 в 20:37-
-
15.02.2008 в 20:57А вот контролировать свои чувства действительно возможно.
-
-
15.02.2008 в 21:26на мой взгляд, вы несколько подменили понятия: нелюбящих вы заменили на ненавидящих, хотя речь шла именно о количестве тех, кто любит, и тех, кто не любит.
Вы можете со мной не согласиться, но ненависть тоже перекошенное, но все-таки лицо любви, ибо для того, чтобы реально ненавидеть, нужно испытать порою значительно большое напряжение чувств, чем чтобы просто любить. А те, кто начинают ненавидеть тех, кого раньше любили, банально обижены/оскорблены/унижены тем, что им предпочли кого-то/что-то другого(-ое). Разве может совершенно равнодушного человека так задевать чужая влюбленность, чтоб планировать планы мести, караулить разлучницу(-ка), ходить к гадалкам и т.д.? Сомневаюсь...
Насчет влюбленности по заказу... Так в этом-то и самый интерес:
найти что-то, за что можно полюбить;
влюбиться (как осознать? наверно, по своим личным признакам: у кого-то это эротические сны, кто-то постоянно видит лицо в толпе, кто-то мысленно начинает разговаривать (планирует разговор) с объектом и т.д. А в целом, как говорила Пифия: кто может знать о том, что ты влюблен?
и уже потом, зная, что это все игра собственного разума (это самое главное - помнить), вырезать эту опухоль, навсегда приобретя бесценный опыт.
Как бы это бредово ни звучало, но это работает. ))
А насчет самовнушения - я изначально считаю любовь игрой разума (см. выше), поэтому если человек "подгонит результат", то это нисколько не исказит точности эксперимента с влюбился/разлюбил по заказу, ибо в этом-то и суть: внушить себе что-то.
-
-
15.02.2008 в 21:33Знаете за что я вас люблю,так это за то что вы так подробно пишите.
-
-
15.02.2008 в 21:55не орать же как павианы: иди убейся, выпей яду ))
просто обожаю психологию и дискуссии ))
-
-
15.02.2008 в 22:39Ух - еслиб это было так легко, взять и найти это что-то. только люди по прежнему любят кого-то.
И для чистоты эксперемента его надо повторить несколько раз - и результаты должны совпадать с допустимой погрешностью. Ну и при этом начальный материал должен быть одинаков, так что боюсь поэксперементировать с любовью не удастся (а жаль
А то что подменил - каюсь
-
-
15.02.2008 в 23:15Люди - сумма внешности, поступков и черт характера. Их любят за всё вместе или за что-то в отдельности.
В любом исследовании важен первый опыт, который покажет примерный ответ. Если он изначально провален - вы влюбились по уши и вам уже плевать, что это было сделано специально, и вы наслаждаетесь/рыдаете над своей любовью - то остается только посочувствовать. Если же удачен - вы сумели хотя бы частично понять механизмы смовнушения - следущие опыты можно проводить с другими людьми
Не обязательно же кидать каждый раз одну и ту гирю, если хочешь проверить одинаковое действие притяжения на все тела. Смысл именно в проверке универсальности закона.
Попробуйте, и жить станет намного проще и интересней (хотя кто-то считает это прямо противоположными понятиями).
-
-
16.02.2008 в 00:05А насчет гири -